1.在这个先看颜值的时代，好的样子才可以吸引第一批消费者。可以毫不夸张一点说，无论你的出品有多好，消费者也不会为一个low爆的Logo买第一次单。
2.一个好看的logo，能为你带来很多意想不到的惊喜，消费者在见到你logo的一瞬间，就基本可以判断你的甜品风格、个人审美，逼格高低等等，假如你的logo精致好看，符合大部分人的审美，相信我，不管有没有购买，你绝对能给消费者留下深刻的印象。
3.而一个成功的Logo设计，至少有三点是必须有的，它们分别是信息明确，风格简约、抓人眼球，三者可谓缺一不可。当你以甜品为主题时，下面这种水彩风格，就能恰如其分产生出一种甜蜜的化学反应，看着看着就饿，大概就是这种感觉了吧。
瑞幸咖啡崩了，我只想知道汤唯，刘昊然等代言人会怎么样？瑞幸咖啡是自已曝出财务造假，并非是别人质疑财务造假，因此有反转的可能性并不大。作为广告代言人，到底意味着什么？
1、蓝月亮被指含致癌增白剂，代言人杨澜被告上法庭蓝月亮做的是洗衣液，后来被国内“打假第一人”王海质疑荧光增白剂含致癌物，这本来是消费者与公司之间的纠纷，但这个官司，把代言人杨澜也告上了。这个事件发生在2011年，当时杨澜被聘为2010年上海世博会形象大使，正值是形象甚佳的时光，被王海告上法院，社会上引起了不少轰动。后来的审判结果是王海败诉，发表失实言论构成名誉侵权，并责令其删除相关失实言论、刊登声明赔礼道歉，并赔偿损失10万元。这个官司尽管王海败诉，但引出了另一个法律问题。
2、明星虚假代言会被处罚《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2014年3月15日实施）中有这样的一段话：社会团体或者其他组织、个人，在虚假广告中向消费者推荐食品、药品，使消费者遭受损害，消费者依据消费者权益保护法等法律相关规定请求其与食品、药品的生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持。
由此可知，明星代言虚假广告是需要承担连带法律责任的。
3、瑞幸咖啡到底是不是虚假代言？汤唯、张震、刘昊然、甚至是肖战，都代言过瑞幸咖啡，到底他们会不会承担责任？从法律上看，他们代言的是一个食品饮料类产品，并没有出现消费者产生的纠纷，并不适用规定所描述的内容，从这个角度看，尽管瑞幸咖啡自曝财务造假，但生产出来的产品并没有任何问题，顶多就是收割美国投资者，因此他们并不需要承担责任。试问形象代言人如何保证一家企业财务上是否造假，这个案例从法理学上是无法成立的。只有瑞幸咖啡的产品出现问题被投诉，他们才有可能承担带连责任。
总结：瑞幸咖啡造假是自己曝的，因此真实性是100%，接下来要面临的是美国证监会的处罚和美国投资者的维权，相信很难度过难关。形象代言人只对产品负责，只要他们的产品在代言期间不出现质量问题，是很难承担虚假宣传的法律责任。以上是我的观点，谢谢观看。